Páginas

lunes, 21 de marzo de 2011

PSUV y el momento político interno

1.
La designación de las Direcciones Regionales, a través del método de cooptación, ya comienza a generar tensiones, debido a que se imponen cuadros en las regiones, y en algunos casos, estos "lideres" regionales o locales no tienen la legitimidad necesaria, o están cuestionados por las fuerzas mayoritarias internas, o son rechazados por el pueblo en general. Es decir, están tomando decisiones sectarias, e ilógicas que pueden generar movilización de un sector y desmovilización en otros sectores, mas fraccionamiento del Partido.
2.
Los Vicepresidentes del PSUV, por lo general, no son de la región y por lo tanto no conocen a los lideres socialistas. Deciden por la correlación de fuerzas de la Dirección Nacional. Esto puede generar desinteres de la base, al no reconocer los lideres impuestos desde Caracas.
3.
EL debate de las líneas no tiene un método de sistematización ni mucho menos estructura para que funcione el centralismo decmocrático. Se puede convertir en un centralismo antidemocrático. ¿cómo llegan las propuestas de la base a la dirección nacional?
4.
Recurrentemente las propuestas que se generan en la base, después que el Presidente estimula un debate determinado (articulos del cuaderno de formación, estatutos -congreso extraordinario-, lineas estratégicas, etc), no son recogidas ni llegan a ninguna parte. Por lo cual la gente se va desilusionando, porque siente que los debates son solo locales, y el partido no los toma en cuenta, sino para ser soldados en cada elección.
5.
En la Asamblea Nacional se esta dando una situación conflictiva, parece que se ha dado la "instrucción" de desincorporar a algunos diputados principales e incorporar al suplente, de manera inconsulta...Dirección colectiva?. Esto ha generado malestar, hasta el punto que algunos principales han presentado su reclamo por escrito.En algunos casos el propio diputado suplente se ha dirigido a la curul en plena asamblea, para solicitar incorporarse.
6.
El Comandante Chavez propuso las cinco lineas estratégicas y las últimas decisiones van contra todas esas nuevas orientaciones. Transitar a una militancia socialista??? la profundización de la democracia socialista? mientras las Juntas Parroquiales de Caracas fueron "cedidas" a la gente del partido (según nos informó la Presidenta de la Cámara Municipal y el Dip. Dario Vivas), previendo que los Consejos COmunales eligieran a otros cuadros políticos. Ahora donde funcionarán las nuevas juntas parroquiales?. Adicionalmente, el concejo municipal de Caracas, creó una dirección que absorvérá a todos los miembros de juntas salientes. Mas burocracia? mas estructuras de intermediación? ¿el pueblo organizado se autogibernará por este camino?...¿cómo superar la cultura capitalista? ¿cómo superar el clientelismo politico? ¿Cómo superar el Estado Liberal Burgués?

6.
Mientras debatiamos las líneas, liberaron a los Presos de la derecha, condenados por delitos comunes; se hacía la lista por el método de cooptación aplicado como dedocracia, además del vacío en la explicación de por qué cambiar de método de elección.

7.
Algunos voceros, de La Dirección Nacional del Partido han expresado que la Cooptación es el método mas socialista que existe, pues rompe con la elección liberal burguesa, que por supuesto debemos trascender, pero no es esta la vía. La Cooptación denota un sistema de integración de un cuerpo colegiado, directivo o consultivo, por el cual uno o más miembros son elegidos bajo designación de los miembros ya en funciones. En un sentido más amplio, el término es usado también para designar la acogida, por parte de un grupo dirigente en funciones, de ideas, programas, directivas, de políticas propuestos por un grupo de oposición, con el fin de eliminar o reducir las consecuencias de las agresiones externas. En el lenguaje democrático el término cooptación tiene generalmente un significado peyorativo en cuanto que los mecanismos para la elección de los dirigentes de tipo cooptativo se prestan fácilmente para favorecer el mantenimiento de la dirigencia en los cargos sin el consenso, o directamente de un modo contrario a los deseos de la base (Norberto Bobbio)

Atenea Jiménez Lemon

No hay comentarios:

Publicar un comentario